Witaj!

Skarga na Veniqui
eryksuper
Azkaban




Posty: 396
Tematy: 23
Sty 2015
Ravenclaw

#1
Nick oskarżającego: eryksuper

Nick oskarżonego: Veniqui

Powód: Terminatorzenie- Non RP. Moja postać rzuciła zaklęcie Petryfikusa, na postać gracza Veniqui, a efekt działał niecałe 3 minuty, może więcej. Gracz od razu, odgrywał po rzuceniu przez moją postać owego zaklęcia. Nie było szans się obronić. Sam Eryk, nie wiedział iż wampiry mają skrócone działanie owych zaklęć. Oraz jak na screenie można zauważyć, nie miał tego w systemie. Planowałem ową skargę dawniej, lecz nie miałem czasu. Przypomnę iż wtedy w ten dzień, wampir gracza Veniqui, miał niecałe 3 dni. Widzę już te komentarze, gdzie każdy gracz odgrywający wampira będzie go bronił. Ja domagam się sprawiedliwości. Ja nawet nie zgodziłem się na trawłe uszkodzenia. Ja dziękuje, to na tyle. Jak mówiłem oczekuje ręki sprawiedliwości szanownej administracji.

Dowody (Wymagane Screenshoty): http://imgur.com/a/G3NMY

Proponowana kara: Odebranie wampira. (Albo czego administracja sobie życzy)
Veniqui
Fałszywy Odmieniec



Donator

Posty: 683
Tematy: 39
Gru 2015
1,005
Slytherin
#2
Aha. Akcja miala miejsce jakos miesiac temu, zadne terminatorzenie a raczej dostanoe blednego info od innego wampira. Zreszta moderatorzy jak i administratorzy byli przy calej sytuacji wiec mysle ze wtedy cofneliby akcje badz mnie upomnieli a nic takiego sie nie stalo. W dodatku byłem pod wplywem szalu, ktory spowodowales robiac ostre MG wraz z innym graczem. A system mowi jasno, ze podczas szalu mam pelną zgode na trwałe uszkodzenia.



Wbaczcie ze brak polskich znakow.
Ceril
Azkaban




Posty: 42
Tematy: 9
Maj 2016
Ravenclaw

#3
Podaj mi przykład mojego MG, bo pewnie o mnie chodziło, ponieważ ja również odgrywałem.

//Twój post do niczego nie jest tutaj potrzebny, +40%
eryksuper
Azkaban




Posty: 396
Tematy: 23
Sty 2015
Ravenclaw

#4
Otóż gracz Ceril ma prawo się wypowiedzieć. I chciałem przytoczyć, iż przechodnie którzy byli czysto IC, powinni bronić danego człowieka, oraz zrobić z wampirami. Tak mi się oczywiście wydaje.
Veniqui
Fałszywy Odmieniec



Donator

Posty: 683
Tematy: 39
Gru 2015
1,005
Slytherin
#5
Czy ktoś Cerilku o Tobie wspominał? Nie. Wiec nie baw sie w pepuszek swiata i nie mysl ze rozmawiamy z Toba. Ale jak chcesz to smieszne ze akurat stary gandalf zjawil sie na pokatnej dluuugo przed aurorami i w tym samym czasie rozmawialiscie na skypie! Ale nie martw sie chodzi o innego gracza, ktory dzien wczesniej zrobil MG wyprowadzajac moja postac z rownowagi (oczywiscie dowiedziala sie OOC, ze jak bedzie to robic to najzwyklej w swiecie mam wtedy zgode na trwale) a gdy stracila reke zamiast palca to plakala mi na skypie i kazala sie odpierdzielic a potem blagala o cofniecie akcji. Swiadkiem tego wszystkiego jest Rainkolii. (Wybacz Neko, że wciagam Cie w klotnie z dziećmi ktorzy ledwo z pampersa wyszli).

Przykro mi ale zostala odegrana akcja ze przechodni uciekaja. I to nie przez mą osobe. A nawet jakby to mogles odgrywac ze ktos sciaga z Ciebie dwojke wampirow. Sorry not sorry man.
Jason
Toksyczny mąż Tassumi




Posty: 464
Tematy: 19
Sie 2015
Slytherin

#6
Wypowiem się, bo poniekąd jestem w to zamieszany. W końcu to ja stwierdziłem śmierć postaci erykasuper, która za zgodą admina RP urzeczywistniła się. Znam przebieg całej akcji, bo potrzebowałem informacji, by móc podjąć odpowiednią decyzję. Akcja owszem, była chaotyczna, jak i zawierała wiele nieścisłości. Poczynając od wymienionego zaklęcia pełnego porażenia ciała, kończąc na wysadzaniu nóg wampira, bez zgody na trwałe uszkodzenia. W efekcie nikt żadnej akcji nie cofnął i tak niech zostanie. Chcesz eryku znać powód dla, którego straciłeś postać? Już mówię. Paula posiadając informacje OOC, że postać Veniqui jest wampirem postanowiła w jego obecności odegrać akcję, w której bodajże kaszle krwią. Czy zrobiłaby to nawet wtedy kiedy by tam nie było Veniqui? Nie mam pojęcia. Nie mi oceniać, ale osobiście w przypadki nie wierzę. Jako, że wampiry w tamtym momencie od niedawna posiadały już zgodę na CK każdej postaci, która bierze udział w rozgrywce podczas szału; to odegranie czegoś takiego było straszną głupotą z jej strony. 
Zamiast szukać sprawiedliwości pogódźcie się z tym. Niech ta cała akcja będzie ostrzeżeniem dla tych, którzy starają się pogrywać z systemem wampirów. Z tego co wiem to po tym wszystkim, już nie doszło do podobnych sytuacji. Najwidoczniej działa.

//Twoja wypowiedź nie jest potrzebna, bo nie jesteś ani oskarżonym, ani oskarżającym. +40%
NeverMore
Czarodziej




Posty: 558
Tematy: 12
Cze 2015
230
Ravenclaw
#7
Od siebie dodam trzy grosze. Każdy wampir posiada zgode na trwałe uszkodzenia w trakcie szału, tak samo jak każdy wilkołak w trakcie pełni. Zresztą sprawa przypadkiem sie nie przedawniła i w tym samym CZASIE Veni nie stracił obu nóg? Tak samo jak ty był poraniony, więc jakiekolwiek słowa odnośnie "NADUŻYCIA OD STRONY TRWAŁYCH USZKODZEŃ" jest tu bardzo nie na miejscu. Nikt ci nie kazał umierać... Ba, nikt nawet nie miał zamiaru tego zrobić. SAM osobiście zapytałem czy możemy zmodyfikować akcje na "Złamanie nogi", gdzie natychmiast odpowiedziałeś że tego nie chcesz. W takim wypadku co mamy tu do dyskusji? Sam do tego doprowadziłeś, na wszelakie próby złagodzenia kategorycznie odmawiałeś, a teraz piszesz skarge że coś było nie tak? No kpina stary... Na twoim miejscu to bym ten wątek usunął a nie jeszcze domagał sie sprawiedliwości XD

A odnośnie terminatorzenia. Veni nie pieprz że ludzie uciekli. Osobiście potem rzuciłem pare akcji jak sie rozchodzą dzięki służbom porządkowym, łatanie dziur po bombardach, przepraszanie sklepikarzy i zmywanie krwi. System wampirów ulega ciągłym regulacją. Do niedawna nie posiadały duszy i podobne tego typu sprawy. Jeśli chodzi o jego "Odporność na zaklęcia", przyznaje sie że to ode mnie wyszło. Takie informacje były kiedyś narzucone i o ile dobrze pamiętam, wtedy jeszcze każdy wampir kierował sie innym systemem. Petryficusy, eliksiry czy inne duperele działały krócej na "nadnaturalnych" i nie ważne czy stary czy młody... Organizm to organizm. Jak ty złamiesz noge to nie idziesz biegać bo "oo... to dopiero pierwszy dzień". Bez przesady no. Po całej akcji poszły regulacje z erykiem na skype i WTEDY zaklęcie działałoby dłużej. Innymi słowy wszystko było dobrze odegrane. Mam nadzieje że wyjaśniłem


//Twoja wypowiedź nie jest potrzebna, bo nie jesteś ani oskarżonym, ani oskarżającym. +40%
Każdego czeka to samo, więc lepiej złap za kilof i...

[Obrazek: http://i.imgur.com/mbXeTSz.png]
Deleted
Mugol


 
#8
Skarga opisująca wydarzenia sprzed ponad miesiąca, jako forma szukania sprawiedliwości, to chyba dość opóźniona metoda. Ponadto, zarówno Veniqui, jak i jego postać dostały od losu w kość, za tą, dość naciąganą akcję.

Fakt faktem, szał u wampira spowodowany widokiem krwi to nic dziwnego, ale u jednod- lub kilkodniowego wampira, jest wystąpienie jest pod znakiem zapytania. Tak samo, jak uaktywnienie się mocno przesadzonych umiejętności i siły, o której nawet dorosłe wampiry mogą pomarzyć.

Wspominasz o przechodniach. Dobry argument, ale spóźniony, tak jak skarga. Wszystkie rzeczy, mogące wpłynąć na bieg akcji, jak chociażby przechodnie, czy światło (w końcu to wampir) należało przytoczyć na serwerze, gdy ta akcja miała miejsce. Teraz nosi to znamiona szukania nieścisłości, aby komuś dopiec. Nie wykorzystałeś tego, gdy trzeba było. Teraz jest za późno.

Wampiry (i wilkołaki) mają zgodę na trwałe uszkodzenia (a  sytuacjach krytycznych, po uzgodnieniu tego z administratorem, na character kill) dlatego, że do niedawna każdy traktował je jak miłe maskotki do głaskania i drapania za uchem. Celowe plucie krwią, bieganie z czosnkiem (od tak) i inne bzdury, tylko po to aby wyprowadzić wampira z równowagi, dla funu IC. No, nie wspominając, że kulturalny człowiek nie smarka, nie pluje przy ludziach/na widoku - dodatkowy argument, poświadczający to, że tylko zależało na tym, aby go rozjuszyć.

W wielu przypadkach utrata postaci, lub jej kalectwo jest najlepszym lekiem na głupotę. Raz się to zdarzyło, cały serwer o tym mówił i podobnych wypadków nie ma. Widać, można wprowadzić zdrowy rozsądek, szkoda, że siłą, a nie słowem.

Co do postaci Veniqui. Jego postać straciła bezpowrotnie dwie nogi, czym permanentnie zablokowała sobie szeroki wachlarz zdolności zarezerwowanych tylko dla wampira. Rozsądna kara z rozsądnym morałem. Przy okazji, Veniqui pozwolił sobie prostacko obrażać swojego oponenta, zamiast przedstawić sensowne argumenty. To pokazuje poniekąd, jak niski jest poziom merytoryczny tej skargi, w której jedyne co, można rzucać przezwiskami.

Tyle z całej skargi. Problem uważam za rozwiązany.



Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten temat 1 gości



Polskie tłumaczenie © 2007-2024 Polski Support MyBB MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Theme by XSTYLED modified by Hapel Dev Team © 2015-2024.