Witaj!

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[Pokemony Deneris] - próba sprostowania.
Offline
GrubszyNizReka
Hejterskie nasienie Hapla



Posty: 1,382
Tematy: 34
Dec 2014
1,044
Gryffindor
#1
Thumbs Down 
Napisałem [[Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą zobaczyć ten link Zarejestruj się]] proponujący usunięcie pokemonów deneris całkowicie, posypało się kilka mądrych wypowiedzi jednak odpowiedź Deneris jakiejkolwiek do tej pory nie widziałem a sam temat ma prawie 2 miesiące. Dzisiaj dzieje się dokładnie to co przypuszczałem od początku. Stworzenia opisane w wątku są cudaczne w negatywnym tego słowa znaczeniu, logika ich tworzenia można porównać do wyobraźni dzieciaków z bajki przedstawionej na obrazku poniżej:

Poniżej przytoczę kilka cytatów dla potwierdzenia:

Cytat: Dzięki puszystemu ogonkowi z tyłu może unosić się na duże wysokości.
Cytat:Jest bardzo dokuczliwa ale słaba. 
Cytat:w obecności mugolów zamienia się w drzewo
Pochodzą z tego [Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą zobaczyć ten link Zarejestruj się]

Do czego dążę w końcu?
Pomysły nowych stworzeń nie są złe, istnieje drugi wątek w którym opisane są stworzenia autorstwa Swanesa. Pomysł małych stworków które podgryzają ubrania albo kolorowych kotów nie jest zły. Zwłaszcza że zapisane jest tam cokolwiek na temat systematyki tych stworzeń, tzn. tego jak funkcjonują, ich nastawienie do ludzi itd. Od kilku dni widzimy MK odgrywające stworzenie Rogatka. Abstrachując od tego jak ta osoba nie potrafi odgrywać stworzenia, nikt nie potrafi się w odniesieniu do niego zachować, nie wie czego się spodziewać po prostu pojawia się przedziwne stworzenie o którym pare lat temu nigdzie nie można było przeczytać w żadnej książce. Apeluję o to aby stworzenia te "wyszlifować" odjąć od nich nutkę absurdu i sformułować opisy tak aby zawierały historię tych stworzeń, jak zachowują się w tworzystwie ludzi, jak funkcjonują wśród "magicznej fauny".
Online
merlin0
Weteran


Moderator

Posty: 1,140
Tematy: 111
Dec 2014
1,301
Gryffindor
#2
Popieram słowa Grubszego. Zawsze jeżeli wprowadzałem jakieś stworzenia do uniwersum (a kilka wprowadziłem: ventusy, mimiki) to rozpisywałem do osób wiadomych wszystkie wady, zalety, skąd pochodzą i co najważniejsze DLACZEGO W HP PRZEDTEM ICH NIE BYŁO. Nie można wprowadzać od tak że coś od zawsze tam było i występowało bo to głupie. Mój mimik naprzykład nie jest znany bo informacje o nim są trzymane w tajemnicy przez Departament Tajemnic. A jeżeli wprowadzamy jakieś rogatki na teren zamku o których każdy nauczyciel ONMS, gajowy lub ktoś kto zna się na stworzeniach powinien wiedzieć wszystko skoro jest tak popularnym stworzeniem, a nie dajemy żadnych informacji do grona publicznego oprócz krótkiego opisu stworzenia, mija się z celem.
"Nie ma lekarstwa na świat, który nas zastał"
[Obrazek: tumblr_ny6wa2Ukhg1uhnwvfo1_500.gif]
Offline
Viserys
Pracownik Hogwartu


Pracownik Hogwartu

Posty: 97
Tematy: 16
May 2016
20
Ravenclaw
#3
Racja. Niektóre stworzenia są interesujące i można je ciekawie wykorzystać, ale faktycznie opis klekotki, czy jak to się nazywało, gdzie jest napisane, że jest większa od wiewiórki i zmienia się w drzewo w obawie przed mugolami, to zdecydowanie za mało. Uzupełnienie tego wątku poprzez dodanie jakiegoś grubszego artykułu o tych nowych stworzeniach ułatwiłoby wszystkim grę. Smile
Offline
Daniel
Faszystowski Demagog



Posty: 269
Tematy: 23
May 2015
153
Slytherin
#4
Problem w tym, że ktoś nabazgrze jakieś bzdury i jeszcze dostanie za to pieniądze w ic
Offline
Viserys
Pracownik Hogwartu


Pracownik Hogwartu

Posty: 97
Tematy: 16
May 2016
20
Ravenclaw
#5
Dlatego powinien to konsultować z Administracją RP, oraz zdobywać te cenne informacje drogą IC i spisać taką księgę za niezłą sumę w księgarniach. Wink    Chętnych raczej powinno być dużo, gdyż jest wiele takich osób rozwijających swoją postać w kierunku ONMS.
Offline
EvEnT
Fajny event


Pracownik Hogwartu

Posty: 132
Tematy: 15
Dec 2014
23
#6
Grubszy ma mój miecz, łuk i topór.

[Wideo: [Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą zobaczyć ten link Zarejestruj się]]
Offline
NeverMore
Robie to co musze.



Posty: 544
Tematy: 6
Jun 2015
191
Ravenclaw
#7
Z tego co przeczytałem całość co napisał grubszy bazuje nie na usunięciu, a na rozszerzeniu opisów stworzeń które zostały wykreowane przez graczy. Za.
Każdego czeka to samo, więc lepiej złap za kilof i...

[Obrazek: mbXeTSz.png]
Offline
iLavender
Wiedźma


Weryfikator Podań

Posty: 256
Tematy: 19
Jul 2015
82
#8
Te stworzenia są już w trakcie małych zmian i dodajemy do tych opisów więcej. Czyli jak reagują na innych, co lubią robić itd.
Offline
Deneris
Moderator


Moderator

Posty: 519
Tematy: 20
Dec 2014
138
#9
Te "pokemony" nie są mojego autorstwa. Po drugie były przedstawiane Erykowi i Emilowi i oni zatwierdzili że mogą one być dodane. Po trzecie już pare razy pisałam do autora o lepsze rozpisanie ich. I z tego co wiem są one opracowywane.
Jak wezmę jakiś urlop w pracy to się sama też zajmę nimi i coś dodam do ich opisów.
Po za tym po to temat jest na forum że by każdy mógł się zapoznać z nimi.
A co do galatka z huskim to osoba która go chciała zmieniała jego cechy tak by je osłabić.

Po za tym chętnie przyjmę twoją pooc w tej kwestii jako iż masz doświadczenie jako nauczyciel ONMS. Zawsze możesz się odezwać w tej sprawie do mnie na skypa i umówimy spotkanie na ts I pomożemy autorowi rozwinąć te stworzenia.
(Pisane z telefonu)
Zakaz pisania do mnie w komentarzach profilu w sprawie podań !!!

[Obrazek: giphy.gif]
Offline
HD97PL
Czarodziej



Posty: 141
Tematy: 14
Jan 2015
27
Gryffindor
#10
"Czyli jak reagują na innych, co lubią robić itd. " Zdecydowanie za mało.



Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten temat 1 gości



Polskie tłumaczenie © 2007-2016 Polski Support MyBB
Silnik forum MyBB, © 2002-2016 MyBB Group.
Theme by XSTYLED modified by Hapel Dev Team © 2015-2016.