ambi
dyyihjfvyfur6u8vhg;oufruyjm
Posty: 692
Tematy: 10
Paż 2017
651
Hufflepuff
Narreid
Weryfikator, dzień dobry
Posty: 391
Tematy: 31
Sie 2018
388
Slytherin
To już decyzja osoby, która kieruje postacią. Moderacja powinna zwracać uwagę na osoby, które wbijają sobie ck na każdej postaci. Tymczasem:
JUŻ NIEDLUGO
[Propozycja] CHODZENIE PO HOGWARCIE!!!!!!
Matthew10
Azkaban
Posty: 577
Tematy: 33
Lip 2017
Hufflepuff
14.04.2019 13:58
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 14.04.2019 13:58 przez Matthew10. Edytowano w sumie jeden raz.)
Na nie. Postać tej osoby - tej osoby sprawa.
Nagini
Jędza
Posty: 819
Tematy: 134
Lip 2015
1,482
Slytherin
A mi się podoba propozycja, więc i ja się wypowiem. Ludzie czasami bez żadnego sensu zabijają postacie, tłumacząc, że po prostu im się znudziło. W dodatku przestali szanować szanse na daną postać, traktować jak przelotną zabawkę. Z pewnością powinno pojawić się jakieś ograniczenie związane z zabijaniem lub otrzymywaniem nowych postaci po takich akcjach samobójstwa.
Stella
Dyrektorka Hogwartu
Posty: 975
Tematy: 164
Gru 2014
827
Ravenclaw
Kiedyś była dobra zasada na to. Zabijasz postać - miesiąc czekasz żeby stworzyć nową o ile nie posiadałeś zgody na CK od administracji.
Veniqui
Fałszywy Odmieniec
Posty: 683
Tematy: 39
Gru 2015
1,005
Slytherin
imo dobra sprawa bo faktycznie ludzie wbijają CK swojej postaci od tak bo im się znudzi, zamiast po prostu wpisać /archiwizacja albo nie wiem odegrać, że sobie wyjechała i tyle ją widziano to robią jakieś chore akcje typu samobójstwo. Faktycznie spoko byłoby zrobić coś na wzór ck właśnej postaci bez konkretnych powodów = miesiac bez robienia postaci, wtedy sie odechce
KociNinja
Czarodziej
Posty: 124
Tematy: 23
Sty 2017
70
Gryffindor
Ja jestem za tymi pomysłami wyżej (to co napisała Stella oraz Veni). Niech sobie wbijają ck, jeśli uważają że chcą coś takiego zrobić swojej postacie ok. Ale za to będą ograniczenia, myslę że coś za coś. W dodatku chciałbymk zauważyć że może się pojawią przypadki że ktoś kogoś namówi by wbił mojej postaci CK. Troche nie zrozumiale to napisałem więc podam przykład. Ja, nudzi mi sie na tej postaci ale chce ją zabić, ale nie chce miesiąc czekać na nową to poprosze powiedzmy Froxela żęby mi wbił ck. Ja mu wyrażam zgode i super, odrazu moge miec nowa postac - i wlasnie zeby to tak nie działało. Tylko tez żeby była róznicy w tym czy ktoś komuś wyraził zgodę na ck dobrowolnie czy moderacja uznała że ktoś komuś może wbić CK. Myśle że jeśli moderacja uzna że ta osoba mzoe zabić tą osobe to gracz podszkodowany nie powinien mieć wtedy ograniczeń.
ReTTy
Banować te Pusie
Posty: 353
Tematy: 16
Sie 2015
466
Ravenclaw
Zgaduje, że wszystkie osoby które śmieją się teraz z tej propozycji i mówią, jakie to jest ograniczanie gracza potrafią mi wyargumentować, dlaczego tak nie powinno być prawda? Czy samobójstwa są aż tak ważne, aż tak ubarwiają rozgrywkę, aż tak są potrzebne i lepsze od archiwizacji? 90% tych śmierci na haplu mogłoby być ograniczone. Postać skacze, wielka żałoba przez tydzień, potem przyjeżdża śmieciarka, zabiera ciało,wszyscy zapominają, że cokolwiek takiego się wydarzyło. Czemu? Bo najczęściej postacie które skaczą są G Ó W N I A N E. Robicie sobie kolejne mk, byleby mieć uczniaka w Hogu, bo w świecie dorków się nic nie dzieje. Nie macie na niego żadnego pomysłu, postać jest nijaka, takie flaki z olejem, że nawet wam się nudzi granie nią. Po jakimś czasie myślicie sobie "Hmmm, ale bym sobie pograł inną postacią, ale niestety mam te słabą postać, wiem, muszę ją zabić! Ludzie pomyślą, żę była skomplikowana i miała ciężkie życie i wcale nie afkowała przed wielka salą cały czas." Bum i po postaci. A potem tylko słychać, buuu Hogwart taki straszny dzieci się zabijają co krok. Samobójstwa powinny być kontrolowane, archiwizacje nie. Jak lubicie sobie niszczyć grę to chociaż nie róbcie tego innym, chociażby rodzinom postaci, które zmuszone są potem odgrywać żałobę, mimo, że tak naprawdę nic nie wskazywało, że postać może skoczyć. Dobranoc